Šīferis vai ondulīns: materiālu priekšrocības un trūkumi

 

Tā kā mūsdienu tirgū ir daudz dažādu ēku jumta seguma materiālu, vienkāršam nespeciālistam dažkārt ir ļoti grūti izdarīt patiešām cienīgu izvēli, jo pārdevēji bieži runā par katru produktu tikai no tā priekšrocību viedokļa, klusējot par trūkumiem. Šodien mēs runāsim par to, kas ir labāks: šīferis vai ondulīns? Turklāt mēs to darīsim no ne tikai to pozitīvo īpašību, bet arī trūkumu viedokļa.

Šīfera priekšrocības un trūkumi

Šīferis, iespējams, mūsdienās ir visizplatītākais jumta materiāls. Šī materiāla ražošanā tiek izmantots lokšņu azbests.

Ir divu veidu azbestcementa šīfera plātnes:

• viļņains, parasti izmanto jumta segumam;
• profilētais dzīvoklis, ko izmanto ne tikai jumta segumam, bet arī fasādes apšuvumam.

Īsāk sakot, klasiskais šīferis ir viegli uzstādāms, uzticams un izturīgs, kā arī ļoti lēts jumta materiāls, kura dzīvotspēja ir pierādīta jau daudzus gadu desmitus.

Bet, kā mēs jau teicām, lai noskaidrotu, kas ir labāks - ondulīns vai šīferis, jums ir sīki jāapsver abu materiālu plusi un mīnusi.

Tātad, šīfera priekšrocības:

• Izturība šīfera jumts - šeit, iespējams, visi sastapās ar dažāda stāvokļa un vecuma ēkām, vienlaikus pamanot, ka šīfera jumti gandrīz vienmēr paliek labā stāvoklī;
• Pieejamas izmaksas. Azbestcementa šīferis ir lētākais jumta seguma materiāls cietiem jumtiem.
• Šīferis nebaidās ne no augstām temperatūrām, ne saules starojuma.
• Tas nedeg.

• Cietība. Materiāls var viegli izturēt vidējo cilvēka svaru.
• Diezgan viegli apstrādājams ar mehāniskiem instrumentiem.
• Gandrīz tāds pats kā ondulīnam - šīferim ir labas skaņas izolācijas īpašības (atšķirībā no, piemēram, metāla jumtiem).
• Nevada elektrību.
• Viegli remontējams. Šīfera loksnes var viegli nomainīt vai salabot.
• Tas nebaidās no mitruma, jo tas vispār nav pakļauts korozijai.

Ja pieskaramies azbestcementa šīfera trūkumiem, tie bieži vien ir subjektīvi un katrā situācijā izpaužas atšķirīgi. Tomēr joprojām:

• Diezgan pieklājīgs svars. Gan celšanai uz jumta, gan šīfera uzstādīšanai parasti ir nepieciešami divi roku pāri.
• Ar visām ūdens atgrūdošajām īpašībām materiālu ieteicams apstrādāt ar krāsu, lai izvairītos no sūnu veidošanās uz tā.
• Šīferis, lai arī ciets, ir diezgan trausls, īpaši trieciena laikā.
• Salīdzinot ar citiem materiāliem, šīferim nav burvīgs izskats, lai gan tas izskatās diezgan pieklājīgs, ja tas ir pareizi krāsots.
• Azbesta putekļu kaitīgums cilvēka ķermenim.

Padoms! Šī iemesla dēļ, strādājot ar materiālu, ieteicams aizsargāt elpošanas orgānus un acis.

Ondulīna plusi un mīnusi

Lai beidzot uzzinātu, kas ir labāks: ondulīns vai šīferis? - jums būs jāsniedz apraksts par otro "kandidātu". .

Šis Francijā ražotais materiāls ir izgatavots no celulozes bāzes, kas piesūcināta ar dažādiem šķīdumiem un pārklāta ar bitumenu.

Šis ir salīdzinoši jauns jumta materiāls, kas tomēr jau ir guvis popularitāti.

Šī materiāla izmaksas, kas ir nedaudz lielākas par parastā šīfera cenu, joprojām ir ļoti, ļoti zemas.

Ar tā lietderīgo platību 1,29-1,56 kv.m. Atkarībā no jumta slīpuma leņķa ondulīna loksnes masa ir tikai aptuveni 6,5 kg, pateicoties kam jumta uzstādīšanu var veikt viens cilvēks, un jumta pamatni var sakārtot bez pastiprinājumiem.

Tā saucamais andulīna šīferis nav grūti uzstādīt. Saskaņā ar instrukciju tiek veikts jumta latojums, ar vienkāršu instrumentu komplektu - āmuru, metāla zāģi un marķieri - tiek uzstādītas jumta loksnes.
Ondulīna daudzslāņainība un plastiskums ļauj tam nebaidīties no skrāpējumiem un neplaisāt, kaljot naglas.Ondulīnā iekļautie sveķi droši aizsargā jumtu no noplūdēm, un, naglojot ondulīnu ar naglām, stiprinājumu caurbraukšanas vietās izdalās mikroskopiski bitumena pilieni, droši noblīvējot spraugu starp urbuma malām un naglu.
Cita starpā, andulīna šīferis Tas ir viens no labākajiem troksni absorbējošajiem jumta materiāliem. Ar šādu jumtu lietus lāses vai krusas skaņas, ūdens, kas plūst no jumta, būs pilnīgi neredzams.

Turklāt ondulīnam ir zema siltumvadītspēja, kas var ievērojami ietaupīt uz jumta izolācijas izmantošanu bēniņu vai siltu bēniņu celtniecībā. Ondulīns, atšķirībā no flīžu un azbestcementa materiāliem, praktiski nesasilst saulē, un no metāla flīzēm tas atšķiras ar gandrīz pilnīgu kondensāta trūkumu.

Un visbeidzot, šis materiāls ir ļoti izturīgs pret baktērijām, sēnītēm un cita veida mikroorganismiem, tas nebaidās ne no stipra sala, ne tiešiem saules stariem, kas kopā garantē ilgu šāda veida materiāla kalpošanas laiku.

Runājot par materiāla negatīvajiem aspektiem, to kopumā arī nav tik maz:

1. Viens no tiem ir tendence izbalēt saulē, izraisot materiāla spilgtuma pakāpenisku izbalēšanu, kļūstot blāvi un neizskatīgi. Turklāt izdegšana notiek nevienmērīgi, kas situāciju vēl vairāk saasina.
2. Kā jau minēts, eirolate ondulīns diezgan izturīgs pret dažāda veida mikroorganismu iedarbību, tomēr šie paši mikroorganismi (sūnas, sēnes) aktīvi izmanto savu samtaino virsmu nosēdināšanai, kas arī ietekmē jumta izskatu.

   

3. Nu, trešais acīmredzamais materiāla trūkums ir tas, ka ar dedzinošu sauli materiāla sastāvā esošais bitumens kļūst mīksts, un jumts no tā zaudē savu stingrību. Nav ieteicams staigāt pa to karstā vasarā.

Stingri sakot, šai informācijai par katra aplūkojamā materiāla dzīvotspēju vajadzētu būt pietiekamai, lai katrs pats varētu atrast atbildi uz jautājumu: “ondulīns vai šīferis: kas ir labāks? Katrs materiāls ir labs savā veidā tā izmantošanas apstākļu dēļ, tāpēc jebkurā gadījumā nav vērts izdarīt kategoriskus secinājumus par labu nevienam.

Vai raksts jums palīdzēja?